基层的法官，驾驶着车辆前往乡下，在那田间地头的地方，进行开庭断案的行为，而这背后所呈现的，是现代司法朝着怎样扎根于中国乡土社会的一种生动具体的实践呀。

巡回审判深入田间

身着制服佩戴国徽的法官，携带装满案卷材料厚厚的文件夹，径直去往纠纷发生所在的行政村开展巡回审判工作。这样特殊的情形等于把法庭直接置于老百姓家的门口附近，从而避免当事人来回折腾往返奔波劳累。在涉案土地的具体现场位置，法官会安排组织双方当事人一块共同去指认土地地界边界，实地认真勘测土地面积大小，以此为查明事情真实实际情况获取最为原始的第一手资料证据。

这种在现场进行办案的方式，具备直观且高效的特点，相关证据使人一下子就能看得清清楚楚 ，它格外适宜去处理那些涉及到土地、宅基地以及相邻关系等诸多方面，而这些方面又需要实地去进行查验的案件 ，在2025年的时候，有不少的地方法院均扩大了巡回审判所适用的范围，从而使得司法服务能够更加贴近农村实际所需要的情形 。

现场勘验固定证据

在抵达纠纷现场之时，法官会即刻着手去开展勘验工作。他们运用测量工具去核查土地四至情况，绘制现场草图，并且拍摄多角度下的照片。所有这些过程都是在当事人的见证之下予以进行的，以此来保证公开透明 。

取得的在现场呈现的勘验笔录以及影像资料会成长为案件的关键证据，这些工作给后续庭审奠定了事实基础，规避了仅凭借口头陈述来查清真相极为困难的境地，在实际操作进程当中，法官常常会邀请村干部或者了解情况的老乡来充当见证人 。

借助乡情进行调解

因为纠纷的双方常常存有亲属或者邻里之情的关系，所以法官就会去邀请当地的村干部来参与调解。那些村干部对人情世故十分熟悉，而且还了解矛盾产生的根源，他们所进行的劝说往往能够起到缓冲的作用。整个调解的过程非常注重情理法相结合，要去寻觅到双方都能够接受得了其方案。

但是，当双方之间的怨恨已经积累到很深的程度，并且各自坚持自己的意见时，调解这件事或许很难产生预期的效果。在这样的时刻，法官会清楚明白地告诉当事人调解失败所带来的结局，从而引导当事人以理性的态度去面对诉讼的程序。在2025年期间，多个地区的法院向上提交的工作报告表明，借助基层力量所达成的调解成功的比率保持在比较高的水准。

依法判决明确权属

调解失效之后，法官按照查明确认的事实以及法律规定给出判决。比如说在一桩叔侄承包地纠葛之中，法院最后判定侄子归还侵占的土地。判决书会详尽阐释举证责任的分配情况、事实认定的依据以及法律适用的理由。

宣告判决之后，法官将要马上开展判后答疑这件事，利用通俗易懂的言语把判决的理由阐释清楚。这能够对当事人理解裁判结果有帮助，进而削减因为误解而引发的上诉或者信访情况。等判决生效以后，权利方能够依照法律规定去对强制执行进行申请。

延伸服务源头治理

将案件审结当作终点是不对的，法庭会和司法所、派出所一起构建联动调解机制，他们跟各村支部书记保持平日里的联系，向潜在纠纷早一步介入，这样的协作模式在河南部分乡镇已经运行两年时间了，成讼率被有效地降低了。

法庭会定期对各村的人民调解员开展培训，还会邀请他们去旁听典型案件的庭审，借由案例教学，调解员能够更好地掌握法律政策以及调解技巧，自2025年开始，已经有数百名调解员受到了这样的专业培训。

普法教育预防纠纷

法官步入乡镇学校，给中小学生讲述防范校园暴力及种种法律知识。于试量镇创新学校，法官助理借助真实案例，向五年级学生解说维权途径。此类活动于新学期初大规模开展，涵盖诸多乡村学校。

法庭举办了“法院开放日”活动，邀请了师生代表进入审判庭。学生借助模拟法庭角色扮演，切实体会法律威严。这种通过沉浸式体验的普法教育，已在多个乡镇展开推广，目的是从小培育法治观念。

你认同这般深入基层的巡回审判模式，对于化解农村矛盾纠纷而言，还有哪些能够改进的空间呢？欢迎分享你的看法，要是你觉得此文有收获，那就请点赞予以支持。