非法活动在香港街头持续了两个多月之久，终于算是告一段落，然而这场风波给社会所留下的思考，远远还没有结束。

事件的基本脉络

非法“占领中环”行动于2014年9月底起始，持续时长超过70天，该行动起初以集会形态呈现，不过很快就演变为长期非法对香港中环、金钟等核心区域道路进行占据的举动，且这些举动致使了相关区域交通长时间陷于瘫痪状态 。 。

至12月中旬时，香港警方依照法律开展清场行动，行动主要聚焦于金钟地区，过程整体较为平稳，此次清场的达成，于法律层面代表着持续多日的非法街头占领状况基本终结。

广泛的社会影响

非法占道之举给香港社会带来了多方面的实际影响，最直接的体现是交通受到阻碍，使得数百万依赖相关道路进行通勤的市民，他们的日常出行变得极为艰难，商业活动也同样遭到了打击，致使沿街商铺的营业额出现了显著下滑。

旅游业同样遭受了影响，有部分游客鉴于担忧会出现不便情形，从而变更了行程安排。众多市民对于长期处于混乱状态的街头情况，感到身心俱疲且心生不满，期望能够尽快让城市秩序以及社会生活恢复到正常状态 。

警方的执法表现

于整个事件处理进程当中，香港警方之表现获舆论予以关注目光汇集。在历经长达两个多月时间的非法占领阶段情形下啦，警方展现出颇高程度的克制常态，在其最初期之时并未去运用强力清场这般手段举措。而这般姿态的克制缘由所在系为能够避免着矛盾冲突得到激化升级势头呈现呀，致力于达致通过和平形式渠道路径谋求解决问题之局面结果呢。

在那次最终的金钟清场行动里头，警方可是做了周全细密的准备，行动之前展开了广泛的公告以及劝说动作，给那些参与者提供了离开的机会，清场进程当中，警员依照法律去执行，整个过程呈现出有序的状态，并没有出现严重的冲突情况，被舆论评判为专业水准以及文明表现。

各界的舆论反应

关于事件的结束，香港主要的相关媒体作出了评论，《文汇报》刊载的社评表明，这场活动从一开始就不存在法律方面的支撑依据，其长时间连续占据道路的行径对法治根本性的核心构成了挑战，社评还认为，清场取得成功意味着那种违法的行动已然失败。

针对警方清场行动的效率，《大公报》的评论予以聚焦，觉得专业执法使得这场扰乱社会的闹剧得以终止。《商报》评论向着事情平息结束后的未来展开展望，认为那件事情平息以后，社会具备从身处的混乱状态逐渐恢复到稳定以及良好治理状况的可能性 。

法治的必然要求

香港社会的基石是法治，在事件期间，香港法院发出了多项禁制令，这些禁制令是要求清除路障的，然而最初的时候，它们并没有得到遵守。最终呢，依赖警方进行执法，法院的权威才得以落实，这突出显示了法律判决必须要配合有效的执行这一点 。

在事件告终之后，舆论广泛觉得，针对事件的组织者以及关键参与者，理应根据法律对其责任予以追究。法律面前人皆平等，任何违法之行，不管出自于何种缘由，均应当接受法律之审视以及处置，这乃是维护社会公正必不可少之要求。

未来的道路展望

关于香港未来发展的讨论，因这场风波而被引发了。要实现政制发展的目标，那必须得是在基本法以及全国人大常委会相关决定的框架范围之内，借助合法且理性的渠道实施才行。特区政府后来开展了第二轮政改咨询，给社会各界构建了能表达意见的正规平台。

历史过往所呈现的经验显示出，社会朝着进步以及发展迈进的进程当中，是离不开稳定状态以及秩序情形的。唯有依据法律去开展行事，在法治所规定的轨道之上凝聚起各方达成的共识，才能够切实有效地推动各项议题得以解决，进而保障香港能够实现长远的繁荣以及稳定局面。

就香港此地城域来讲，怎样于维系法治威严跟保障公民权益之间寻觅长持的平衡之点，会是社会所要一同直面的长远课题项目。你怎样看待法治于社会发展进程里头的根本性功用作用呢？